「技術・人文知識・国際業務」の在留資格（ビザ）の審査に関わる素行と届出　行政書士葛飾江戸川総合法務事務所

2024/10/13

2024年10月15日最終更新

「技術・人文知識・国際業務」の在留資格（ビザ）の審査に関わる素行と届出

お世話になっております。
行政書士葛飾江戸川総合法務事務所の糠信　一善（ぬかのぶ　かずよし）です。
本日は、
「技術・人文知識・国際業務」の在留資格（ビザ）の審査に関わる素行と届出
について紹介いたします。

技術・人文知識・国際業務の在留資格（ビザ）の審査に素行と届出が関わってくる、ということですね。
入管への申請は少しでも許可の確率を上げたいので、今回も無視できない内容ですね。

素行が不良でないこと

そうですね。
素行と届出も大切なので、紹介させていただきます。

まずは素行についてです。
素行が不良でないことが重要です。

素行が不良でない…、とは具体的どういうことだい…？

素行が不良でない…、ですと確かに具体的ではないのでわからないですよね…。

例えば…、留学生が資格外活動許可を取得し、アルバイトをしていたとします。
そのアルバイトでは、恒常的に１週について２８時間を超えてはいけません。
しかし、それを違反してしまっている場合には、素行が善良であるとはみなされず、消極的な要素として評価され、技術・人文知識・国際業務の在留資格への変更申請時に入管へ審査に影響を及ぼします。

そ、それは…、技術・人文知識・国際業務の在留資格（ビザ）への変更許可申請の時に不許可になってしまうということでしょうか…？

不許可になってしまうと決まったわけではありません。
あくまで『消極的な要素として評価される』に留まりますが、不許可にならないとも言い切れません…。

そしてそれは…、２８時間を超えてしまった『原因と程度』により、技術・人文知識・国際業務の在留資格の変更許可申請の結果も変わってくると思います。

え…？
『原因と程度』によるとはどういうことなんだい…？

原因についてですが、
『うっかり』過ぎてしまった場合は、まだ仕方ないと思えるところもあるかと思います。
日本で生活していくうえで、お金は結構必要ですから…。
しかし…、『意図的に』２８時間を超えてアルバイトをしていたのであれば、悪質とみなされ、強く消極的な要素として評価されるでしょう。

程度についてですが、
２８時間を少しだけ過ぎてしまった場合は、それほど悪質性が高くありませんが、『２８時間ルールを無視するような、かなりの時間をオーバー』しているのであれば、やはり悪質とみなされ、強く消極的な要素として評価されるでしょう。

なるほどね…。
基準は設けられていても、人が審査しているわけだから、２８時間のアルバイトのルールの破り方も技術・人文知識・国際業務の在留資格（ビザ）への変更許可申請に関わってくる、ということだね…。

入管法に定める届出等の義務を履行していること

入管法に定める届出等の義務を履行していることについてです。
入管法第１９条の７から第１９条の１３まで、第１９条の１５及び第１９条の１６に規定する在留カードの記載事項に係る届出、在留カードの有効期間更新申請、紛失等による在留カードの再交付申請、在留カードの返納、所属機関等に関する届出等の義務を履行していることが必要であり、ここも技術・人文知識・国際業務の在留資格（ビザ）への変更許可申請に影響を与えます。

あの…、当然な質問ですが、入管法第１９条の届出って何ですか…？
どのような届出があるのでしょうか…？

ごもっともなご質問です。
入管法第１９条の届出がどのようなものかお答えいたします。

第１９条の７　　新規上陸後の住居地届出
第１９条の８　　在留資格変更等に伴う住居地届出
第１９条の９　　住居地の変更届出
第１９条の１０　住居地以外の記載事項の変更届出
第１９条の１１　在留カードの有効期間の更新
第１９条の１２　紛失等による在留カードの再交付
第１９条の１３　汚損等による在留カードの再交付
第１９条の１５　在留カードの返納
第１９条の１６　所属機関等に関する届出

になります。

ということは、この９つの届出をきちんと行っていれば、消極的な要素とは評価されない、ということですね。

おっしゃる通りですね。
素行が良好であること、届出義務をきちんと行って、技術・人文知識・国際業務の在留資格（ビザ）への変更申請をスムーズに行えるようにしましょう。

なお、今回の内容は下のスクリーンショット、技術・人文知識・国際業務のガイドラインのオレンジ色の枠に書かれてあることを参考にしております。